风云变幻七九年
光阴如流水，岁月匆匆过。转眼之间，1979年的寒假又快要到来了。
随之而来的，就是“改革开放”的八十年代的初始之年的1980年，瞬息之间，突然降临……
一时之间，每当回忆起那个风云突变的“改革开放”的八十年代，曾经有几件令我终生难忘的陈年往事，还历历在目地在内心里让我难以割舍地牵挂。
今天，我利用桌面上这黑色的电脑键盘，快捷地在电脑上敲打出来。以供后人共同分享……
要知道，那时候，我们除了日以继夜紧张地搞好日常本份的教学工作之外，总会在课余饭后，常常几个年轻且又有家口在农村的老师聚集一块，畅所欲言而无所顾忌谈论起共同关注的一些重大事情。
其中，少不了有，当前发生的国家重大事情；少不了有，社会上发生鲜为人知的奇闻趣事之类事情；少不了有，学校中发生的脍炙人口又引人关注的事情；少不了有，各自家庭的柴、米、油、盐和农村出现令人担忧的奇谈怪论……
有一次，我们几个家在农村且年纪已过30岁的老师，便一起都集中在了东大楼的楼下，正是民办教师又家在凤山大队是教语文的刘奔东房间里。
顿时之间，大家正在这间不到十平方米的小房子中，畅所欲言、滔滔不绝地不论天南海北还是近在眼前地谈论之中……
突然之间，刘奔东老师顺手从办公桌面上的那堆书刊报纸中，拿出一份中共中央机关报《人民日报》，从中挑了一篇是4月9日发表的《联系产量责任制好处很多》的文章，当众便一本正经地高声念了起来……
此文，它是从下面四个方面，正面地回答了对于“包产到户”的诘难：
一、“包产到户”是集体生产责任制的一种形式，不是分田单干；二、“包产到户”是农户向生产队承包，实行联产计酬，有利于调动广大农民的积极性；三、实行联系产量责任制决不是倒退；四、要采取积极态度，解决实行责任制过程中出现的问题。
一句话，就是要全面正确去理解中央文件的精神实质。
文章强调，我们的一切政策是否符合发展生产力的需要，就是要看这种政策，能否调动劳动者的生产积极性。根据这个精神，“包产到户”有利于充分调动群众的生产积极性，应当说，是不违反中央文件的精神的。
顷刻之间，当大家听了以后，瞬间，便纷纷扬扬地热烈围绕这个“包产到户”的问题，你一言，我一语地议论起来……
要知道，我们大家的家口几乎都全在农村的，且全部都已经是另立“门户”组成为一个家庭了。也许，家中除了自已是男劳动力，其它都是老婆和孩子。要是真正实行“包产到户”的话，试想，以后早晚两造的插田和收割怎么办……
一贯以来，我们都是在外当老师的，就是在以往每逢周末和寒暑假期间，几乎全是在瞬间，便坐上各自的自行车，迅速地往家里跑的。目的就是尽可能多为家里干点活嘛，这都是大家心知肚明地清楚的事情。
难怪，有一次，阙之禄老师竟然敢于在领导的面前，当着众人的理直气壮地发了几句牢骚怪话：
“要懂得啊，我们这些家口全部都在农村的老师，每逢周末就都想快点回家去的，而这并不是‘每逢佳节倍思亲’啊，而是想尽早回去，多点时间帮忙家里多干点活儿而已，请领导多多体量我们大家的难处啊……”
这样一来，那些有官僚主义作风的学校领导，顿时之间，才默不作声地暗暗地表示理解了……
有诗叹曰：
风云变幻七九年，包产到户照此办；
一石激起千层浪，议论纷纷能否行。
听了刘奔东老师读了4月9日发表在《人民日报》上的《联系产量责任制好处很多》的文章后，顿时之间，我的心里酷然开朗起来。
在过去，一贯以来，我都是坚持要同以往一样，不能分田到户经营。
于是，我便将我过去的思想认识，毫无保留地当众暴露出来：
“……在此，我跟大伙说句心里话吧，在高一时，即1979年上半年，有一次我回老家东平，一时之间，就听到村子上的社员普遍地在传说，外面有一些省份的农村，如安徽和四川等省份，已经开始‘分田到户，搞起单干’来了……”
顿时之间，当说到这里的时候，大家都在专心致志且洗耳恭听我的讲话。顷刻之间，我马上就将我当时反驳社员传说的话语，当众再重述了一遍：
“……我认为，任何时候，都绝对不可能有‘分田到户，搞起单干’。这种提法，一定是谣传。共产党打天下，就是为了让人民群众走上集体化道路，大家共同富裕。”
当说到这里时，我就义正辞严地对这种所谓的“谣传”言谈，进行反驳道：
“……从解放以后，党就带领广大农民走上了合作化道路。后来，又实现了人民公社化。好不容易才引导农民走上了集体化的道路，怎么会允许农民再走回头单干的道路上去呢，这不是在开历史的倒车吗，这绝对是不可能的事情……”
我这种铿锵有力，且又义正辞严的反驳，顿时之间，在他们中间，竟然会有人频频点头，表示赞同。
但项有禄老师在沉默了片刻后，便说出了自己与大家所截然不同的看法和担忧：
“谁都知道，共产党是为了让大家共同富裕的。但这三十年来的历史，并没有让广大农村农民过上富裕的生活，反而变得越来越贫穷。这是大家有目共睹的不争事实。像我村上每年人均口粮还不到300斤，工分钱不到三角……”
一时之间，项有禄老师实话实说地用具体的事实去证明，当前人民公社化的这种形式和实行的各种农村政策，都存在有很多问题。
紧接着，他又继续往下说道：
“我回农村中看见社员在出工时，几乎都是在‘磨洋工’的。这样的生产积极性如何能让生产上得去啊。另外，社员想搞些家庭副业，增加收入。又被说是搞资本主义道路，而‘上纲上线’进行大批判……”
此时，家在农村，且又是民办教师的叶元富老师，便毫无顾忌地发表自己的看法道：
“我认为，人民公社化制度已经不再适合于当前的农村实际了。特别是，经过这二十多年来的实践探索证明，它应该要退出历史的舞台了。当前，就要让广大农民群众的生产积极性充分地发挥出来，全力以赴让农民增产增收……”
顷刻之间，当说到这里的时候，他便越说越激动，且还果断地下起结论来：
“我认为，唯有实行‘包产到户’，让广大农民真正懂得，现在是为自己的好日子而干了。不管是白猫还是黑猫，首先就得要它能够逮到耗子。其它一切都可暂时不管，这才是上策。至于家里有无劳动力，以后可采用互助组的形式，过度一下嘛……”
此时，项有禄老师深有感触地对大家说道：
“唉呀，现在我们老师的生活实在是大苦了，每月供应28斤大米指标，每天吃两餐，每餐四两米饭，一个月下来，可省下四斤指标去购买回四斤面条。这四斤面条是用来招待人来客往的，有时晚上肚子饿时，可以方便弄些夜宵食用……”
接着，他又细致地给大家详细算起细帐来，并说道：
“……另外，每月供应的三斤肉票，分配起来十天才一斤。要是每天一两的话，每餐才半两。这对于脑力劳动者来说，在营养上实在是不够的。但这就是由于当前物质匮乏所造成的结果。其实，也是因为农村大贫穷所带来的严重影响嘛……”
顿时之间，项有禄老师越说道理就越充分起来。
最后，他竟然满怀信心地对大家说道：
“因此，在粉碎‘四人帮’，结束十年‘文革’，进行‘拨乱反正’。就必须要从农村首先搞起。中央已经开始意识和看到，农村问题的严重性了。我们从《人民日报》4月9日发表的《联系产量责任制好处很多》的文章中，就明显地看出，中央一定有大动作了。就让我们大家拭目以待吧……”
到了后来，我才真正明白和知道，1978年发生在安徽小岗村的十八户农民，他们冒着天大的风险，分田单干风波的真相……
……原来，1978年12月，安徽小岗村十八户农民，他们在一份没有标点符号的契约上签名，按上了鲜红的手印，他们用签“生死状”的方式，偷偷分田到户。把属于集体的土地，分给农民去耕种。
要知道，因为他们相信，只有这样来年才有希望。
当时，农民的生产方式是在人民公社管理下，农民组成生产队在集体土地上耕作，按照工分分配粮食。
虽然，这会造成农民出工不出力，粮食出现低微的现象。但当时人们的观念中，社会主义农业必须坚持这样做，没有人敢于提出“承包制”。
明明知道“承包制”是促进了经济发展，就认为你搞“承包制”是恢复到解放前的做法。为此，很多搞“承包制”的人都被撤了职，小岗村的农民也同样踏进了一个雷区。
对于“分田单干”，当时中央有三个不许的规定。除特殊情况者被县委批准者外，都不许包产到户，都不许划小核算单位，都一律不许分田单干。
在这种政策下，小岗村农民只能采取顶着风险偷偷地干了……
有诗叹曰：
人民日报刊文章，中央暗示明方向；
正反意见针相对，安徽小岗树榜样。
有一天晚上，正在召开教职员工的会议，傅汝鑫校长拿出一份中央发出《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》，正在高声地给大家念了起来……
公开信强调，为了争取在本世纪末，把我国人口总数控制在12亿以内，国务院已经向全国人民发出号召，提倡一对夫妇只生育一个孩子。
这是一项关系到四个现代化建设的速度和前途，关系到子孙后代的健康和幸福，符合全国人民长远利益和当前利益的重大措施的国策。
为此，中央要求所有共产党员、共青团员，特别是各级干部，要用实际行动带头响应这一号召。积极负责、耐心细致向广大群众进行宣传教育。
…… ●ＷｏаΙΚＳ。ＣｏΜ■
一时之间，当傅校长宣读完这封公开信后，他再次强调，全校教职员工人人带头，积极向自已亲朋好友宣传。首先，要以实际行动和以身作则，带头执行好这项计划生育的国策。
随后，具体实施计划生育的周健贞校医，就逐一落实。对已经结婚并有多个小孩的教工必须做绝育手术。她还说到，男方做输精管切断手术较简单和安全。手术后有一个星期休息，并有50元的营养补助。
顿时之间，当场就有周名桂、傅福能、雷行电带头报了名。我考虑了良久，最后也报了名。
几天后的一个早上，我们一块去到凤山卫生院，用不到一个小时，就做好了手术。手术后，一切都很正常……
其实，我们这几个教职工，都是有三个以上孩子的父亲，也不再准备要孩子了。但我们都带头用实际行动，去响应国家的号召。
从而可见，我们当时的政治觉悟和思想境界之高……
正是：
计划生育齐响应，以身作则显先进；
措施得力好国策，报名绝育心高兴。
欲知后事如何，请君往下细看。