“什么？”
按余之野所说，他读书研究同时，不断地催眠自我一点一点拼凑他记忆里看到的小男孩样子。但，永远只有轮廓和四肢以及衣服上的特点，脸是模糊的，因他当时根本没看清脸，可眼睛那时又没完全病变，所以还有一些印象。
他只记得那个小男孩，破布鞋已经露出脚趾，手臂上交错的三道疤痕，还有一些细微的特征，等等。
他其实并没抱多大希望，但还是在江湖上放了消息出去。
但因给的特征太少，甚至没有名字没有具体的年龄，没有五官细节，非常难找，简直如大海捞针。
很多高手接了活后，都只能说试试，他也没报什么希望。
江湖上曾有人和他说，如果有五官信息最好，因为人即便长大了，但随着骨骼变化，有些画师也能按照年龄和生长方向画出成年的画像，可他最关键的一点竟然没有。
最多只能提供身材骨骼走向，可当年在默县，警方都没找到，过了这么多年，这条线索等于没有。
总之这条消息，放出去很多年都没有任何实质性的收获。
直到那年，有个寻宝人给他反馈了一条信息，说找到一个人，但不是小男孩本人，而是1999年在火车站目击过余之野以及刘莹，被那个小男孩跪着讨要面包场景的人。
这一点，余之野第一反应是震惊，随即怀疑是遇到骗子了。
要知道当年警方大肆寻找他说的小男孩，贴出目击者悬赏，都没有任何人给出有用线索，时隔多年竟然就有目击者了。他不相信。
可还是抱着试试的态度去见了目击者。
目击者是个四十多岁的中年男人，做进出口贸易的，按他所说，当年他还年轻，那天和妻子刚离婚，第二天赌气答应了单位外派京城的工作，就离开了默县。所以没有看到当时警方贴出来的寻找小男孩的告示。他在京城没一个月又出国了。最近一段时间才回国。
因常年做生意和江湖上的人打交道，所以这才找到的他。
他之所以还记得，是因他那天和妻子离婚了，非常伤心，甚至想过轻生，而且第二天就离开了。当时看到刘莹带着余之野的画面，想起了自己未出生就被妻子打掉的孩子，打消了轻生念头，所以记忆非常深刻。
虽然那天刘莹带着余之野休息的地方，是在火车站后面背街没人的遮棚下，但他因在那边想要轻生，所以看到了。
那个目击者描述了一下看到的大概，包括买汽水给面包所有细节都对上了，余之野未曾和警方以外的人说过的细节。所以，意识到这个人不是骗子，说的是事实。
既然有目击者，也就证明了那个小男孩是真实存在的。这一点让余之野惊诧之外，更多的是心酸。这么多年他终于能从心结里解脱出来了，即便小男孩也许和案子没有任何关系。
然而，就在余之野以为一切都可以随着这个证明结束了的时候，那个目击者却提供了一个新的线索。
他说，当时不只小男孩一个人，在不远处还有个女的，“那小男孩不是一个人跑过来的，有个女的等在附近，应该是他妈妈吧。
在后面树下，一个女的，你妈妈问那个小男孩他家人在哪的时候，那小男孩就给她指了，你母亲当时还和那个女人打了招呼。”
“什么，这不可能。”
余之野当时非常震惊，在他的记忆里，那个小男孩就是突然冒出来的，他祈求吃的，母亲给了他面包，母亲还说要把他送到派出所去，说看着像和家人走丢了的。
“真的。”
目击者怕他不信，还比画着当时的场景，“你和你妈坐在火车站后背街没人的遮棚处。
那个小男孩跪求面包，你妈把面包给他，问他怎么一个人，那个小男孩叼着面包回头，指着树后面的女人。那女人我还记得，头发很长，衣服穿了个灰色衬衫，挺土的，但长的还挺好看，具体的样子我不记得了。
因为离的太远我也只看到一个侧面，总之那女人挺瘦的，头发枯黄。我当时想轻生在柱子后面靠近铁轨处，所以当时没人看见我。
我看到，你妈妈抬头和那女人打招呼，那个女人也挥手回应。能看的出来，那女人和你妈妈是认识的，看场景，像约好了的。”
“你说我妈和人约好了？”
“看打招呼的样子就不像是陌生人。”
这是那个目击者当时和余之野的对话。至于之后，那个目击者说看余之野好像晕过去了，他母亲背着他离开，但那个小男孩好像还跟着，至于那女人跟没跟着，他没看清。
余之野听了目击者的话后，只觉得头皮发麻。当年他和母亲刘莹到火车站的时候，是中午十二点，他后来在旅店苏醒时是傍晚，应该下午五点多吧。那个时候小男孩还在他们身边呢，如果小男孩家人在，母亲刘莹为什么还把那个小男孩带到旅店呢，为什么还要和他说，要帮小男孩找家人呢。
如果这个目击证人说的是真的，那么，只有一个可能，当时母亲和他说谎了。
可怎么会？母亲怎么会和一个带着小男孩的女人约好了见面呢，她明明是带自己去安城，顺便在默县转车。
思来想去，余之野意识到了什么，以前不知道有这么一段的时候，所有母亲的行为都是非常正常的。
可当母亲和另一个不认识的女人约好了在默县见面，这想法成立。那么母亲在那之前的一些行为就显得有问题了。
这是余之野后来无数推演分析后，得到的结论。
第一，当时他眼睛病变，母亲带他在老家跑遍了各大医院都说不行，要去大城市看，甚至可能要手术，当时家里没钱，母亲东拼西凑，才凑足了路费和一点药钱。当时记得姥姥说，如果在安城住院还远远不够。母亲说到时候找人借一点。
而且其实那天他们可以坐晚上的火车去安城，不需要在默县住，可母亲说怕他舟车劳累，还是在默县住了一晚。
现在看来，母亲是一早就想好去默县，但不是和他说的那样为了转车，难道是为了和人约好了见面，但母亲约见老朋友，为什么不让他知道呢。
从母亲的行为来看，母亲似乎并不想让余之野知道，为什么呢？是因要借钱给他看病，所以怕他担心，这倒有可能。
可既然是朋友为什么后来警方找小男孩，一点线索都没有呢，难道小男孩一家第二天也去外地了？不，余之野觉得不对劲。
还有，母亲如果来找朋友借钱，家里难道一个人都不知道吗？而且母亲这些年一直在老家工作生活，她的朋友家里人都认识，没听说在默县还有朋友啊。
最重要的一点现在想来，那个小男孩问题更大，穿的那么破烂，还乞讨，如果有家人怎么可能放任不管。退一万步讲，母亲的朋友家已经过的这么惨了，怎么可能借给母亲钱呢？
还有啊，母亲刘莹可以正大光明的说来默县见个朋友，大不了借钱时避着他，没必要撒谎啊。
那个小男孩跟他们在旅店呆了四五个小时，是否说明那个女人也在旅店，可为什么没有人见过呢。母亲为什么说谎要带那个小男孩去找家人。
母亲为什么说谎这一点，余之野始终想不通。
但那天之后母亲刘莹就被弄到地窖去了，被人残害，所以余之野非常怀疑这中间到底发生了什么，母亲被拐是否和那个小男孩，和那个不知名的女人有关。
要知道，母亲各方面都非常不符合那对夫妻作案的目标。
最后也是因母亲，那对夫妻才暴露的。似乎后来越想越觉得不合理的地方很多。
“但不管如何，多少想不透的东西，至少证明了那个小男孩的真实存在。并且目击证人帮我丰富了小男孩的五官特征。”
后来余之野终于通过五官特征，找到了那个小男孩具体的行踪消息。
“你找到那个小男孩本人了？”
“没错。”
余之野皱眉，“但，这中间非常曲折，让我越来越怀疑，我母亲当年的失踪，就是和那个女人以及小男孩有关系。”
因为，余之野自从有了模糊的小男孩五官特征后，就在江湖上放出了消息，通过画师确定了他成年的长相，然后还真在江湖上搜到了这个人多年前出现的痕迹，发现小男孩无论小时候还是长大后，行踪都很诡秘，完全不是正常人升学工作的轨迹。
查不到他具体的身份，他在江湖上出现的次数很少，甚至若不是这个人在江湖上找人办事，可能永远都查不到他任何踪迹。
找到当年办事人，确认下，余之野惊奇的发现，这个人每次出现都用的假身份，而且还是不同的假身份。
“据江湖上的人说，那人踪迹隐蔽，道上没有任何人知道他的真实身份和来历，这个人似乎每次出现都是为了到江湖上找东西或者找人办事，给的钱非常多，出手阔绰，但保密性都要求极好。每一次出现用的身份都是假的，并且事办妥了后又消失，这个假身份就弃之不用了，等第二次出现用新的身份，找新的人打听。
大概辗转多年，我终于找到他本人，并且知道为何，这中间长达十年江湖上一点他的消息都打听不到，因为他出了车祸，成为了一个植物人。”
庞蔓听到这，不敢确定的，“你是说？”
“庞蔓，你丈夫谢晨鸣，就是我一直在找的，当年那个小男孩。”