“反正你说的是合理的，这就行了。”褐手人道。
“为什么合理啊？”灰手人故意问。
“我要是说出为什么合理，你肯定还是会反驳的。”褐手人道。
灰手人问：“你怎么知道我是会反驳的？”
褐手人笑道：“因为我要说的就是你刚才已经反驳过的啊。”
“我已经反驳过，你还一定要这样说吗？”灰手人问。
“你知道我说的你反驳我的话是哪句话吗？”褐手人问。
“知道啊。”灰手人道。
“哪句啊？”褐手人问。
“你还成心问。”灰手人道。
“是啊，就是要听你说。”褐手人道。
“我刚才说：‘不是因为是我说的才合理啊。’这句是我反驳你的话。你刚说的我反驳你的话肯定就是这句啊。”灰手人道，“说这么清楚可以了吗？”
褐手人道：“可以。”
灰手人问：“然后你想说什么？”
“我想说的是，你说的话已经反驳了我，我要说的就是你反驳过的。你还想听我说我要说的吗？”褐手人问。
“想听。”灰手人说道。
褐手人道：“那我就说？”
“当然了。”灰手人道。
“看在你这又一个‘当然’的份上，我更要说了。”褐手人笑道，“就是因为是你说的才合理啊。”
“不解释解释吗？”灰手人问。
“是你说的，所以合理。”褐手人道，“我这么解释好像跟没解释也差不多。”
灰手人道：“你也知道差不多啊？那你还不重新解释解释？”
褐手人道：“重新解释，可以。就是说，我认为合理纯粹是因为那话是你说的，否则，我可不一定认为合理。”
“你根本就不是就事论事了。”灰手人道。
“本来就不是就事论事，我这是纯粹看人的。”褐手人道。
灰手人道：“那你接下来能不能就事论事？”
“你打算听我怎么说啊？我怎么说算是就事论事啊？”褐手人问。
“你就说这事就行了。你是水果的提供者，你自然地拿出秤来称，这是不是有道理？”灰手人问，“你就直接回答是不是有道理，不用管这话是谁说的。”
褐手人道：“你说不管就不管啊？”
“你不愿意啊？”灰手人问。
“不是不愿意，而是我自己又没法决定我管或不管。”褐手人道，“我倒是不想管这是谁说的呢，但我在思考这事的时候自然会想到话是你说的啊。
“我不信你拆分不了。”灰手人道，“你跟着用主做了那么久的事，不会连拆分这个都做不到。”
褐手人道：“能做到，但是要刻意做才行啊。”
“你不乐意刻意做，是不是？”灰手人问。
“没说不乐意，我现在要尝试。”褐手人道。
“这个时候还谦虚啊？”灰手人问。
“什么谦虚啊？我就是需要尝试拆分。”褐手人道，“你肯给我尝试的时间吗？”
“该不会很久吧？”灰手人问。
“不会。”褐手人道，“如果很久，你就不给我时间了吗？”