嫖嫖乐的钱夹事件发生不久，鹏子的钱夹也找不到了。
按照他的说法，钱夹放在衣服里，衣服挂在床头，现在衣服还在，钱夹不见了。
其实中间锁子也弄丢了钱夹，可锁子是在服装城弄丢的，我们除了语言上给予安慰别无他法，但鹏子丢钱夹和乐乐丢钱夹都发生在寝室，乐乐那个最终是真找到还是顾及团结假称找到了无论怎样终究是过去了，可是鹏子这个刚刚发生无法忽略。
同一个寝室出现两个相似的案件，我作为室长好无力，但还是要有所作为的。
我和大嘴的意见相同：报警处理。
如果不把潜在的“坏人”揪出来，全勤都将人心惶惶不可终日，不知道自己是否会被怀疑也不清楚会不会成为下一个被偷的目标。
鹏子却不想报警，说：丢的不多，没必要搞得满城风雨。
鹏子的本意也许是好心，可是这样的做法却引起了众人的猜疑，锁子带有私心的与我分析：按照道理不能同一时间同一地点出现两个丢钱夹的，除非有一个是假的，好把自己排除在外。
而且鹏子对细节一直轻描淡写语焉不详，更是加重了对其的怀疑。
可这种欲盖弥彰的行为实在太明显了，我认为有这种可能但可能性还需验证。
可怎么验证才既不让他觉察又能得到真实的答案呢？
想了好久都没想到完美的计策，一时半会想不到，我便又开始鄙视起自了，不是因为想不到办法，而是觉得怎么可以将一个寝友想象成一个坏人，这种行为完全不可饶恕。
于是我请鹏子吃了一顿饭，当然他不会知道我为何请他吃饭。
鹏子的钱夹在未来确实再也没有出现过，他也没有再提起，丢还是没丢，又是一笔糊涂案。
但是锁子的钱夹有了后续，被一位环卫工人找到，环卫工人根据钱夹里的手机号找了锁子，锁子接到电话是完全不相信的，在他的认知里就不认为世界上会有拾金不昧的好人，即便有也不能让他赶上，所以对着手机把对面一顿好骂。
捡到钱夹的环卫阿姨好办事却遭到一顿辱骂，就把物品送到了警察局，警察叔叔给锁子打电话，锁子听到是警察更加笃定对面是是骗子，毕竟最近关于电信诈骗的新闻实在太多，警察叔叔也被骂了一顿。
警察叔叔被骂了才不会像环卫阿姨那样就算了。
于是我们还在上课，警车开到了学校直接来到班级揪出了锁子。
直到这个时候，锁子才相信他的钱夹是真的被找到了。
钱夹回来，不代表钱也回来：钱被拿的一干二净，其余的身份证、银行卡、收据之类都完好无缺。
看来小偷目标明确，有原则有底线的。
警察叔叔搞得这么大的阵仗，把学校、系主任、导员、我们还有锁子本人都吓的不轻，还以为犯了什么杀人放火奸淫掳掠的大案。
末了，锁子给警察叔叔道了歉，又向拾到物品的环卫阿姨道歉送了锦旗。
谁都信不好，谁都不信也不好。
可是谁该信，谁又不该信呢？