在大众的传统认知里，教师一直是备受尊崇的职业，“师者，所以传道受业解惑也”，他们站在三尺讲台上，培育着祖国的未来。然而，不知从何时起，老师这个角色竟频繁出现在被告席上，曾经神圣的职业光环被蒙上了一层阴影。
教育理念的冲突，是导致老师成为被告的一大主因。在当今多元化的教育环境下，家长和老师对于教育方式的理解大相径庭。就拿对学生的批评教育来说，在过去，适度的批评被视为一种教育手段，可如今，部分家长过度宠溺孩子，将孩子在学校的任何负面情绪都归咎于老师的不当教育。比如，一年级的小朋友李小某在学校“活力四射”，常常“扎人”“咬人”，老师在班会上要求他当众道歉，希望他能认识到错误，可李小某的监护人却认为老师当众指责孩子，伤害了孩子的心灵，情绪低落甚至无法正常返校，在交涉无果后将学校告上法庭 。在这个案例中，老师基于教育目的，想让孩子树立正确的行为规范，而家长则过度保护孩子，双方教育理念的巨大分歧，让老师陷入被告的困境。
家校关系的失衡，也使得老师更容易成为被告。如今，部分家长对孩子的教育期望过高，将所有希望都寄托在学校和老师身上，一旦孩子的成绩、行为等方面未达到预期，便将责任全部推给老师。有的家长因孩子在学校与同学发生矛盾，便指责老师管理不善，甚至提起诉讼；还有家长认为老师布置的作业过多，影响孩子休息，进而将老师告上法庭。在这种情况下，老师承担了本不该独自承受的巨大压力，稍有不慎就可能成为被告。
法律意识的增强与法律界限的模糊，同样让老师处境艰难。随着社会的发展，家长和学生的法律意识不断提高，这原本是好事，但在教育领域，教师的教育管理行为与侵权行为的法律界限却并不清晰。教师在行使正常的教育惩戒权时，很容易被误解为体罚或侮辱学生。比如，老师批评学生几句，若学生心理脆弱出现情绪问题，家长可能就会认为老师侵犯了孩子的人格尊严权，进而起诉老师。而在相关法律法规中，对于教师教育行为的合理范围并没有明确细致的界定，这就导致老师在教育过程中畏首畏尾，一旦出现问题，就难以逃脱被告的命运。
社会舆论的片面导向，也在一定程度上助推了老师成为被告的现象。在信息传播迅速的今天，一旦发生师生纠纷事件，媒体往往更倾向于报道学生或家长的诉求，将老师置于舆论的风口浪尖。一些不实的舆论报道，使得大众先入为主地认为老师有错，这不仅给老师带来巨大的心理压力，也在无形中影响了司法审判的公正性。比如，个别老师被举报收礼，在未经查实的情况下，媒体大肆报道，公众纷纷指责，即便最后证明是误会，老师的声誉也已严重受损，甚至还可能面临法律诉讼。
老师成为被告这一现象，反映出当下教育生态存在的诸多问题。要解决这一问题，需要家长、学校、社会和老师共同努力，重新构建和谐的家校关系，明确教育行为的法律边界，营造良好的教育舆论环境，让老师能够安心教育，让学生能够健康成长。