何志皓要为蔡何辩护的消息一经发出。
热搜词条就出来了。
#白潇祖国的花朵杀人案对上何志皓#
#刑辩大鳄何志皓出山为爱徒复仇！#
#白潇第二个案子就遇到刑辩大佬#
网友热评。
“白潇是挺不错的，但这波我站何志皓。”
“我是法学生，这波我也站何志皓，就凭何志皓在圈里的地位。”
“我是律师，何志皓必胜！懂的都懂！”
“众所周知，何志皓在咱们律师界是个佬，佬跟普通人是有壁垒的！”
“厉害什么厉害，何志皓他要真厉害怎么不把他爱徒搞出来！”
“请问这个何志皓为华国的法治事业做过什么贡献么？只会帮坏人脱罪罢了，白潇至少让人贩子现在都不敢拐卖了。”
“你们律师圈就好好地报团取暖吧，白潇是群众的好律师，不屑于你们为伍！”
……
网上很快就分成了两个派别。
一边是支持何志皓的“保守派”。
一边是支持白潇的“自由派”。
更有甚者。
还发起了投票。
目前是保守派以压倒性优势领先自由派。
毕竟在华国刑案辩护史上，何志皓是叫得上号的。
主要30年无败绩。
大家都相信如果何志皓对此没有把握的话，是轻易不会拿自己100%胜率开玩笑的。
在很多人心里，白潇也只赢了这么一次。
但人家何志皓足足赢了30年啊！
-
魔都郊区法院。
刑庭会议。
法院所有刑庭的法官全体都列席本次会议。
会议桌上每个法官面前都放着一份白潇提交的诉讼材料。
这次会议由法院院长主持。
“白潇起诉魔-童杀人的案子，不仅咱们魔都法院系统内部，网络上也都传遍了，所以想必各位也都听说了吧！”
说话的是法院院长。
是的。
都传遍。
特别是蔡何委托了何志皓之后。
何志皓在背后没少给这个案子热度推波助澜。
为的就是到时候在开庭的时候吊打白潇。
一雪前耻，顺便好好地宣传一波志皓律师事务所。
刑事审判庭的庭长回：“听说了！”
“还听说祖国的花朵杀人案的律师是何志皓！”
法官1：“那这个案子精彩囖，毕竟何大状30多年都没有败绩！”
法官2：“这个案子很简单嘛，未满总角周岁的祖国花朵人不承担责任，引用这个条款直接驳回就行了。”
法官3：“日常一句[羡慕，律师的钱真好赚！]。”
法官似：“拐卖案庭审录像我看完了全程，这个白潇没那么简单。”
法官5：“真的搞不懂怎么每个人都在神化白潇，不就是一个臭律师嘛！”
刑庭庭长看着这些年轻法官不重视、又无所谓的样子，气就不打一处来。
主要今天院长还在这。
刑庭庭长反问：“白潇只是一个臭律师吗？”
“一个臭律师能让咱魔都警-方都没办法的人贩子判死刑！”
“一个臭律师能端掉一整条村！”
“一个臭律师能把对手律师送进去坐牢！”
“一个臭律师能让咱们华国法院拐卖案受理数量激增！”
“一个臭律师能让华国这几天无人报警妇女儿童失踪！”
“一个臭律师能让咱魔都的刑辩大鳄自降身价也要会一会！”
“与其在这里说风凉话，还不如好好地看一下这个案子！”
“是不是真的那么简单！”
刚刚吊儿郎当的那几个法官羞愧地低下了头。
虽然自己作为法官在外面是倍受尊敬。
但在这个会议室里，自己就是刑庭庭长和院长跟前的小弟。
院长听完刑庭庭长对这些法官的训斥，满意地点了点头。
刚刚看到部分法官对祖国的花朵杀人案不以为然的样子。
院长其实是非常不悦的。
因为作为一个法官，不论再小的案子都要重视。
法院审判案件的基本原则是“以事实为依据、以法律为准绳。”
而部分法官连放在面前祖国的花朵杀人案的诉讼材料看都不看，就做出了判断。
院长最怕的就是这部分过于依赖以往经验，过于自信的法官了。
现在整个会议室都非常的安静。
只有翻阅纸张的声音。
刑庭庭长看大家也差不多了，便问：“你们看完了，说说吧。”
法官1：“警-方对这个案子进行撤案处理没问题呀，这蔡何确实是已经年满总角周岁了，也不存在年龄作假，毕竟警-方连生产时的病历资料都去调了。”
法官2：“我看也是这样。”
……
“尸检报告上小女亥是死于案发后的第二天！”
“第二天，蔡何已经年满总角周岁了！”
“我认为白潇应该是想用这个点来打蔡何小chu生的！”
说话的是刑庭最年轻的一个男法官，叫陈辰。
整个会议室又是一阵翻阅纸张的声音，众人纷纷翻到尸检报告细看。
原来大家都忽略掉了最重要的时间点，包括警-方。
在法院审理的过程中。
往往因为案子材料冗长繁多，一般对于警-方、公证机构、鉴定机构提交的材料直接采用。
除非有相反意见提出才会细看。
但这是对当事人是很不负责任的做法。
刑庭庭长点了点头，继续问陈辰法官：“你觉得何志皓会用什么样的方式反驳白潇呢？”
突然这么一问。
当下陈辰法官还真不知道。
他甚至连白潇可能会提出的观点都不知道是否能立得住。
陈辰法官回：“这个我需要再想想。”
这时。
院长跟刑庭庭长小声交流了几句。
刑庭庭长宣布：“祖国的花朵杀人案由陈辰法官主审。”
“还有，刚刚提出的问题你们回去好好想想。”
“陈辰，你是主审法官，更要去好好想一下。”
“散会！”
陈辰点了点头。
散会之后。
会议室里，除了院长和刑庭庭长，其他法官都出去了。
院长问：“你认为何志皓会采取什么样的诉讼策略？”
刑庭庭长说：“以我对何志皓的了解。”
“他应该会用白潇的论点来打白潇。”
“如果白潇真的像我们分析的那样，用小女亥死于案发的第二天这个论点来打的话。”
“在我看来白潇这个论点还是有很大的缺陷的。”
“因为蔡何在对小女亥实施杀害行为的时候未满总角周岁。”
“所以蔡何对该行为不承担刑事责任。”
“关键在于，蔡何是否对小女亥第二天死亡这个结果承担责任。”
“我认为是不承担责任的。”
“因为本案没有证据证明蔡何知道小女亥第二天还没有死。”
“既然不知道，就不存在蔡何负有救助小女亥的义务。”
听完刑庭庭长的一番论述。
院长夸赞道：“不愧是你呀！”
“确实是这样的！”
“但白潇这个小伙子不容小觑啊！”
“我倒是很期待白潇到时候会如何应对。”
“相信这个案子的庭审会非常精彩！”