嘉庆十二年三月廿
紫禁城西北角的八旗数据房飘着细雪，嘉庆帝掀开棉帘时，正见绵志趴在三丈长的《八旗职业分布总图》前，手中算珠在“农耕百分之四十、从军百分之三十、从商百分之三十”的扇形图上反复推演。图上用不同颜色标注的旗人聚集区中，吉林的“垦殖红”与京城的“生计蓝”形成鲜明对比，恰如八旗改革的一体两面。
“绵志，算清‘职业转化临界点’了吗？”嘉庆帝跺了跺靴底的积雪，目光落在图中“无业旗人占比”的曲线——从嘉庆四年的百分之六十五降至如今的百分之二十五，这道向下的弧线，正是数据房八年深耕的成果。
绵志起身行了旗礼，手中《旗民职业数据模型》还带着体温：“回陛下，当‘农耕+从商’占比达百分之七十时，旗人自给率可突破百分之六十，恰合《八旗通志》中‘三分屯田、三分从戎、四分自谋’的古制。”他指着“吉林垦殖区”的密集红点，“那里的旗人凭‘垦殖积分’兑换身股，如今已有人当上垦殖公司的‘协理’，从‘铁杆庄稼’转为‘数据股东’。”
嘉庆帝的算珠在“京师旗人从商限制”一栏轻轻拨动：“乾隆朝怕旗人‘沾染市侩气’，如今看来，数据才是最好的缰绳。”他忽然指向图中“正阳门旗人商铺”的黄色标记，“让数据房给每间旗人商铺发‘职业数据牌’，正面刻‘垦殖分折股数’，背面记‘商税缴纳额’，既算经济账，也算身份账。”
数据房吏员捧来新制的《旗人职业分类账册》，每册封面都印着嘉庆帝亲定的三色标识：红色为农耕，蓝色为从军，黄色为从商。内页详细记录“姓名、旗籍、积分、职业、赋税”，末栏附“数据监察章”，需佐领、参领、数据站三方盖印。“陛下请看，”吏员翻开吉林正白旗账册，“巴雅尔一家迁垦三年，垦殖分累计八十分，折身股八份，去年从商获利二百两，按‘官七商三’分红，仅商税就缴了六十两——比吃旗饷强多了。”
嘉庆帝盯着“赋税增长率”曲线，发现从商旗人的缴税额度是普通旗丁的三倍：“这便是‘数据激活力’——给旗人算清‘积分-身股-红利’的账，比空言‘生计’更管用。”他忽然想起去年在木兰秋狝时，科尔沁王公对“旗民职业热力图”的惊叹，“传旨：在各旗设‘数据职业站’，每季度办‘积分兑换会’，让旗人亲眼看见‘垦一亩田积一分，开一爿店积五分’的实惠。”
绵志呈上《旗务数据深耕方案》，内页夹着《八旗生计自给率预测表》：“按当前速度，嘉庆十五年自给率可达百分之六十五，二十年达百分之八十五。”他指着表中“从商旗人文化程度”一栏，“识字旗人更倾向从商，数据房正编《旗人经商算学手册》，教‘成本核算、分账法、纳税勾稽’——这是当年和珅商业网络的改良版。”
嘉庆帝点头，目光落在方案末页的“宗室参与度”：永璇之子绵志已入职数据房三年，如今负责旗务基金核算，这层“数据血缘”让宗室从阻力转为助力。“当年朕保和珅商业网络，为的是‘以商养旗’，如今靠数据深耕，终能‘以旗养旗’。”他忽然望向窗外的八旗数据房，青瓦上的积雪被阳光映成透明，恰似数据治理的本质——让模糊的“旗务”变得清澈可量。
“明日随朕去健锐营看‘旗兵职业转化演示’。”嘉庆帝对绵志道，“数据房用沙盘模拟了‘一个无业旗人迁垦→增十亩熟地→养两匹马→供一个骑兵’的转化链，这不是算术，是旗务重生的密码。”他忽然想起《满洲实录》里的军屯旧影，如今的“数据深耕”，不过是用算珠重写祖先的开拓史。
是夜，八旗数据房的炭火格外旺盛。吏员们正在赶制《旗人职业数据地图》，每一个红点都代表一个家庭的命运转折。嘉庆帝在《旗务数据诏》中朱批：“旗务之难，难在‘身份与生计’的胶着；数据之妙，妙在‘积分与职业’的拆解。”这道诏书，将与新制的职业分类账册、数据职业站一道，走进每一个旗人的生活，让“铁杆庄稼”的旧梦，在数据的土壤里，萌发出新的生机。
《旗务数据日志》记下：“上以‘三色分类法’破旗务困局，始有‘积分可查、职业可选、生计可计’之治。”窗外，八旗数据房的灯笼在风雪中明明灭灭，恰似数据治理的星火，正在八旗的每一个牛录、每一个佐领中，渐成燎原之势。