为了促成双方达成和解，渠成顺带领团队开始了艰难的调解工作。他们多次分别与小明和小张沟通，了解他们的底线和诉求。
戴世龙凭借着出色的沟通技巧，耐心地劝说小张：“小张啊，咱们将心比心。小明这餐馆开不了门，确实损失惨重。如果坚持不减免租金，他很可能撑不下去，到时候你这门面更租不出去，损失更大。适当减免租金，既是帮他，也是帮自己。”
张忠民则从法律风险的角度向小张分析：“要是小明真的去法院起诉，根据法律规定，法院很可能会支持他变更合同的请求。到时候，结果可能对你更不利，还不如现在大家心平气和地协商解决。”
与此同时，周万全和张彩娇也在积极帮助小明整理相关证据，包括装修费用单据、停业通知等，为可能的法律程序做准备。
方梅则在一旁记录着调解的每一个细节，她希望通过自己的报道，展现基层法律服务工作者为百姓排忧解难的努力，也让更多人了解疫情期间类似纠纷的处理方式。
经过几天的努力，小张的态度终于有了明显转变。但在具体的减免金额上，双方又陷入了僵局。小明希望能减免疫情防控歇业期间一半的租金，而小张只愿意减免三分之一。
面对新的分歧，渠成顺决定组织一次面对面的调解会。服务中心的会议室里，气氛紧张而凝重。渠成顺再次详细解读了相关法律条文，强调公平原则在解决纠纷中的重要性。
戴世龙提出了一个折中方案：“咱们取个中间数，减免租金的40%，这样既考虑了小明的实际困难，也照顾到了小张的利益。而且这个期限就定在政府要求餐馆停业的时间段内。”
张忠民补充道：“这个方案从法律角度来说，也是合理的，符合情势变更制度的精神。如果你们都同意，我们可以当场拟定一份补充协议，具有法律效力，保障双方的权益。”
小明和小张沉思良久，最终都缓缓点头。小明激动地说：“谢谢你们，要不是你们帮忙，我真不知道该怎么办了。”小张也不好意思地笑了笑：“之前是我太固执了，多亏你们耐心调解。”
在渠成顺等人的见证下，小明和小张顺利签订了补充协议。方梅用相机记录下了这一珍贵的时刻，她知道，这个案例将成为一篇极具价值的报道，能让更多人受益。
方梅的报道很快在晨报上刊登出来，详细介绍了小明和小张的租金纠纷案例以及兴华普法法律服务中心的调解过程，同时深入解读了《民法典》中情势变更制度的相关内容。
报道一经发出，立刻引起了社会各界的广泛关注。许多因疫情遇到类似纠纷的人纷纷来到服务中心咨询，渠成顺和他的团队变得更加忙碌起来。但他们没有丝毫抱怨，反而充满干劲，因为他们知道，自己的工作正在为越来越多的人带来帮助和希望。
随着时间的推移，青山县兴华普法法律服务中心的名声越来越响，成为了百姓心中值得信赖的法律港湾。渠成顺、张忠民、戴世龙、周万全、张彩娇等人，继续在法治的道路上默默前行，用专业和热情，为基层法治建设贡献着自己的力量，让法治之光照亮青山县的每一个角落。