分论坛设在会展中心三楼的小型会议室，环形布局让观点碰撞更显直接——前方的全息投影屏泛着冷蓝色光，两侧架着三台直播摄像机，镜头像沉默的眼睛，把现场每一个细节传向全球观众。观众席里，有人捧着印着“硅谷AI实验室”logo的笔记本，有人指尖在平板电脑上快速记录，后排还站着几个没抢到座位的记者，举着录音笔往前凑，衬衫后背被午后的暖气烘出淡淡的汗渍。
硅谷AI实验室的负责人艾伦率先走上发言台，他穿着银灰色科技感卫衣，胸前印着实验室的神经网络图案，头发梳得一丝不苟，镜片后的眼睛里带着技术至上的笃定。“未来的叙事，不需要人类在键盘前苦熬。”他抬手在触控屏上轻点，输入“星际移民+家庭羁绊+伦理困境”三个关键词，不过十秒，屏幕上就跳出了长达五页的故事大纲——从主角的童年创伤到星际飞船上的权力斗争，甚至连角色对话的幽默感都精准匹配设定。“看，”他放大其中一段父子争执的对白，语气里带着不容置疑的骄傲，“AI能掌握叙事逻辑，还能学习千万种文风，人类创作者的价值，正在被重新定义。”
台下响起一阵低低的惊叹，有投资人立刻举起手追问技术授权细节，艾伦嘴角的笑意更浓了。就在这时，秦涯从观众席站起身，白衬衫领口的青花瓷领针在灯光下格外显眼，他手里还攥着半张草稿纸，边角印着“方舟”平台的简笔草图——那是早上临时记的思路。“艾伦博士，您的AI能生成情节，却生成不了我奶奶临终前，握着我手说‘想家’时的温度。”他的声音不高，却让嘈杂的会场瞬间安静下来。
秦涯走到台前，调出织梦的创作后台界面：屏幕左侧是AI生成的十个故事框架，右侧则是人类设计师的修改痕迹——有位设计师把AI写的“春节团圆”情节，改成了自己小时候跟着爷爷贴春联、煮饺子的细节，还加了“饺子馅里要放一枚硬币”的习俗；另一位则在AI生成的“离别”场景里，添了母亲塞行李箱时偷偷放进去的家乡咸菜。“您看，AI帮我们省去了搭框架的时间，但真正让玩家共情的，是这些带着个人记忆和文化印记的细节。”他指着界面上闪烁的“人机协作进度条”，眼神格外认真，“我们要的不是AI取代人，而是让AI当‘梯子’，帮创作者爬得更高，触到更深处的情感。”
全息投影屏上，一边是AI生成的工整大纲，一边是带着手写字迹的情感细节，对比格外鲜明。台下的惊叹变成了讨论声，有位儿童文学作家频频点头，在笔记本上写下“情感共鸣=生命体验+文化基因”；直播弹幕里，有人刷“终于有人说真话了”，也有人争论“AI未来会不会进化出情感”。艾伦皱着眉沉默了几秒，再开口时，语气里少了几分傲慢：“秦先生的观点，确实值得我们思考。”
辩论结束后，秦涯被围了个水泄不通。斯坦福大学的一位人文科技学者递来名片，笑着说“你们的‘增强型伙伴’理念，和我们的数字人文研究不谋而合”；还有几位独立创作者围着他问“方舟平台什么时候对外部开放”，秦涯掏出口袋里的便签本，认真记下每个人的需求，笔尖在纸上划过的沙沙声，和远处会场传来的技术讨论声交织在一起——在这片满是“AI取代一切”的喧嚣里，织梦的声音或许不够宏大，却像一颗带着温度的石子，在技术至上的湖面激起了不一样的涟漪。