织梦销售部的玻璃隔间里，暖光灯被调得格外暗。小张把最新的VR设备销售报表摊在桌上，红色的下滑箭头从月初画到月末，像一道刺目的伤口——原本预期月销5万台的“织梦幻境”AR眼镜，实际只卖了2.8万台，退货申请却比上个月多了三倍。他指尖划过“用户评价”栏，满屏的“担心安全问题”“怕像心流一样伤神经”，连之前最受欢迎的“文化沉浸”套餐，咨询量都跌了一半。旁边的打印机还在“咔哒咔哒”吐着数据，每一张纸上的数字，都在印证这场信任危机的残酷。
林曦刚结束一场与投资者的视频会议，电脑屏幕上还停留在李总皱着眉的画面。这位之前力挺织梦bcI研发的投资人，此刻手里捏着行业分析报告，语气里满是谨慎：“林总，不是我们不看好，现在整个前沿科技板块的基金都在撤资——‘心流’出事后，散户看到‘神经交互’‘沉浸式’就躲，我们也得控制风险。”他身后的书架上，原本摆着的“年度科技投资标的”奖牌，被悄悄转到了背面。林曦看着屏幕下方弹出的财经新闻推送——“全球VR\/AR设备销量环比下滑32%，投资者集体观望”，指尖在键盘上悬了半天，最终只敲出一句“我理解，后续我们会同步安全进展”。
放下电脑，林曦走到办公室的落地窗前。窗外的城市被一层灰蒙蒙的薄雾裹着，连平日里最显眼的摩天大楼，都只剩模糊的轮廓。她打开手机里的行业论坛，置顶帖已经从“bcI技术未来可期”变成了“沉浸式技术是否该全面暂停”，下面的评论吵得不可开交：有人说“所有脑交互设备都该禁售”，有人骂“幻镜毁了整个行业”，偶尔有几条替织梦说话的“织梦之前做过安全公示”，很快就被“谁知道是不是表面功夫”的质疑淹没。法务部刚发来的邮件里，附了欧洲某国消费者协会的问卷——超过78%的受访者表示“未来一年内不会购买任何深度交互设备”。
这时，秦涯抱着一摞文件敲门进来，白大褂上还带着实验室的消毒水味。他把一份《行业神经安全调研报告》放在林曦桌上，首页的图表显示，近一个月内，全球12家头部沉浸式技术公司，有9家暂停了新项目，其中包括两家原本计划和织梦合作的欧洲企业。“刚才收到维也纳剧院的消息，他们想把《唐璜》的数字项目延后，说‘等行业安全风波过去再说’。”秦涯的声音里带着无奈，“我们之前建的安全标准，现在没人敢信了——大家怕的不是我们，是整个‘沉浸式技术’这个标签。”
林曦拿起报告，指尖划过“行业信任指数”那栏——从“心流”上市前的82分，跌到了现在的35分，红色的曲线像断了线的风筝。她忽然想起沈哲之前说的“资本推动的危险趋势”，现在才明白，幻镜的错误，代价要整个行业来扛。如果只是织梦一家守着安全底线，其他公司要么跟风妥协，要么被危机拖垮，最后所有人都会一起掉进“信任崩塌”的深渊。
她把报告合上，眼神慢慢变得坚定。窗外的薄雾似乎散了一点，一缕微弱的阳光透过玻璃，落在“行业协作”那几个被秦涯画了圈的字上。林曦拿起手机，翻出通讯录里几个行业老友的号码——有美国“星核科技”的cEo，有日本“幻境株式会社”的技术总监，之前大家都是竞争关系，可现在，只有携手才能把行业从阴云里拉出来。
“秦涯，帮我准备一份《行业安全协作倡议》，”她转头对秦涯说，声音里带着前所未有的决心，“我们不能等别人来救，得先站出来，把愿意守底线的公司聚在一起——重建信任，从来不是一家的事。”