林小一“理念之战”的战略，被迅速贯彻执行。
赵磊领导的公关和战略团队，如同精密的仪器般高速运转起来。他们没有选择在主流媒体上与“环宇科技”庞大的宣传机器硬碰硬，而是精准地切入了一些特定的圈层。
在注重隐私保护的极客社区，在探讨科技伦理的学者论坛，在担忧数据主权的政商界内部研讨会……一篇篇角度刁钻、论证严谨的分析文章开始悄然流传。
《“神谕”之光，能否照见数据的阴影？》
《当AI成为“上帝”，谁来监督“上帝”？》
《“群体智能”还是“群体操控”？——论“神谕”生态的潜在垄断风险》
……
这些文章并没有全盘否定“神谕”的技术先进性，而是以一种理性、建设性甚至略带忧思的笔触，层层剖析其光鲜外表下可能隐藏的隐患：用户数据如何被收集和使用？算法的决策过程是否透明可解释？当全球绝大多数智能设备都接入同一个由商业公司控制的“大脑”时，其权力边界在哪里？是否会扼杀技术的多样性和创新？
这些质疑，如同投入平静湖面的石子，最初只是激起小小的涟漪，但很快就引发了越来越多人的思考和共鸣。尤其是在欧洲等对数据隐私和反垄断极为敏感的地区，这类讨论迅速升温。
与此同时，在“火种社区”内部，林小一亲自发布了一篇题为《火种为何而燃？——致所有追求自主与开放的同行者》的公开信。
在信中，他没有提及“神谕”，而是再次强调了“火种”计划的初心：不是为了取代某个巨头，而是为了打破垄断，为了给世界提供另一种可能——一种数据自主、算法透明、生态开放、不被任何单一力量所绝对控制的智能化未来。
“……我们相信，技术的终极目标，是赋能于人，而非控制于人。”林小一在信中写道，“是让每个人、每个组织都能掌握自己的数字命运，而不是将命运托付给一个遥不可及的‘神谕’。” “火种或许微弱，但它代表的是选择，是多样性，是技术发展应有的、健康的叛逆精神。我们邀请所有认同这一理念的同行者，加入我们，一起守护这簇可能改变未来的……理念之火！”
这封信情真意切，格局宏大，瞬间在社区内引发了强烈的认同感，并被开发者们自发翻译成多种语言，传播到更广阔的网络空间。
“环宇科技”很快就注意到了这些“不和谐”的声音。他们试图用更猛烈的宣传和更多炫酷的技术演示来压制，但发现，越是强调“神谕”的强大和无所不能，反而越加剧了一部分人对垄断和失控的担忧。
理念的种子一旦播下，便会在合适的土壤中生根发芽。
另一方面，李明领导的“神谕分析小组”也取得了初步进展。他们获取了“环宇”开放的首批SdK（软件开发工具包），进行了深入的逆向分析和压力测试。
“情况有些诡异，”李明在内部汇报时面色凝重，“‘神谕’的ApI调用，对网络带宽和云端算力的依赖程度，比他们宣传的要高得多。而且，其核心模型的资源消耗是个无底洞。我们模拟了一个万人并发的应用场景，发现其对数据中心的算力需求是天文数字。”
“你的意思是？”林小一问。
“我怀疑，”李明沉吟道，“他们所谓的‘分布式’和‘群体智能’，在很大程度上仍然依赖于集中式的、超级规模的云计算中心作为幕后支撑。终端设备更多是作为数据采集器和执行器，真正的‘智能’依然集中在‘环宇’的云端。这和他们宣传的‘终端智能革命’有所出入。而且，这种模式对基础设施的要求极高，运营成本将是巨大的。”
林小一点点头：“这是一个重要的发现。继续深挖，尤其是安全方面。如此庞大的数据汇集和集中处理，本身就是巨大的安全靶子。”
理念的战场上，“奇点”点燃的质疑之火开始蔓延；技术的暗战中，他们也初步捕捉到了“神谕”巨人身影下可能存在的阴影。
然而，“环宇科技”显然不会坐视不理。卡尔·温斯顿对“奇点”这种“苍蝇般”的骚扰行为恼怒异常，他下达了新的指令：
“既然他们想玩理念，想玩生态？那就让他们彻底失去生存的土壤！启动‘清道夫’计划，我要让所有与‘奇点’合作的厂商，都付出他们无法承受的代价！”
更直接、更残酷的商业绞杀，即将到来。