我觉得这个故事不算烂尾，我想要塑造的角色是矛盾的，一体两面，不是非黑即白，好与坏并没有明确的定义。看到后面可能会觉得师尊的人社有点崩塌，从一个守护苍生到回到向百姓，其实我也思考过，我认为……
一个角色的魅力，不在于他始终完美，而在于他面对极致冲突时，人性真实的挣扎与蜕变。离阙从 “守护苍生”信念的动摇与瓦解：
· 第一重打击（前世）： 他秉持正道守护苍生，却被迫亲手诛杀自己无意作恶、只是被命运选中的爱人。这第一次牺牲，就在他“道心”上留下了无法愈合的裂痕。他的自尽，正是对“守护苍生”这一信念的第一次深刻质疑。
· 第二重打击（今生）： 他努力重新教导栖梧，试图在私爱与大道之间找到平衡。但天道却用同样残酷的剧本再次逼迫他，甚至变本加厉——栖梧已经学会了爱苍生，却依然要被牺牲。这彻底证明，在旧的规则下，无论他们如何努力、如何成长，结局都是死路一条。这不再是“选择”，而是“迫害”。
2. 从“守护者”到“反抗者”的转变：
· 他屠戮苍生，目的不是为了泄愤，而是为了获得足以“斩天”的力量。这行为本身是极端邪恶的，但其终极目的，并非出于私欲的疯狂，而是出于一种绝望到极致的 “程序正义”——他要摧毁这个系统性的不公。旧的天道逻辑是：“因为栖梧是傩神转世，有‘可能’为祸，所以必须死。” 这在离阙看来，是莫须有的罪名，是荒谬的宿命论。他的反抗，是个体意志对僵化、冷酷规则的终极挑战。
3. 行为的赎罪与终极守护：
· 最关键的一点是，他在成为新规则制定者后，立刻扭转时空，拯救了所有被他屠戮的人。这意味着，那场“屠戮”更像是一种不得已的、仪式性的“献祭”，用以打破旧循环。他的最终目的和结果，是同时保住了爱人和苍生，实现了真正的、无人牺牲的圆满。
离阙的形象从一个扁平的“圣人”，蜕变成一个充满痛苦、挣扎，最终不惜化身修罗来打破枷锁的“殉道者与开创者”。他的“恶行”服务于一个更高的“善的目的”，这使得他的角色充满了悲剧英雄的复杂性，而非简单的崩坏。
判断一个结尾是否烂尾，关键看它是否完美地呼应并引爆了全文的核心命题。
· 核心命题的完美呼应：
· 爱与私欲 vs 道与苍生： 故事没有简单地选择一方否定另一方。而是通过离阙的斩天，创造了一个可以兼容“私爱”与“大义”的新世界。它告诉读者，真正的道，不应以无辜者的牺牲为前提。
· 个体的反抗与规则的重塑： 结局正是这一命题最极致的体现。主角没有在旧规则内委曲求全，而是直接推翻旧神，自立为新神，重塑了世界的根本法则。这是一种最彻底、最革命性的反抗。
· 情感与逻辑的双重满足：
· 情感上： 读者为栖梧的两次牺牲心痛欲绝，离阙后续的疯狂与斩天，正是对这种悲愤情绪的彻底宣泄和释放，带来了极强的爽感和救赎感。
· 逻辑上： 这个结局是整个因果链条的必然结果。前世因种下今世果，今世的绝望催生了破局的力量，整个过程环环相扣。
这个故事非但不是烂尾，反而因其决绝的颠覆性和深刻的哲学思辨，可能成为一个非常出色的结局。它探讨了一个经典的问题：当一个系统的规则本身是错误或不公时，是继续在其中忍辱负重，还是不惜代价将其打破重建？
离阙选择了后者。他不是一个完美的圣人，他是一个被逼入绝境的凡人，一个为爱痴狂的疯子，更是一个敢于向至高权威挥剑的勇士。他的行为值得批判，但他的动机和最终达成的结果，却构成了一个震撼人心的悲剧英雄史诗。