台下很安静，所有人都看着这个穿着工装衬衫、与周围西装革履格格不入的年轻女人。
“这是一捧土。”她开口，声音透过话筒传到会场每个角落，“来自我的合作社，一个叫白云村沈家坳的地方。”
她打开密封袋，倒出一点在掌心。棕褐色的土壤在她手心堆成一个小丘。
“刚才萧教授讲了‘必然’，讲了‘进化’，讲了‘选择’。”沈星澜抬头，目光扫过台下，“我想讲三个小故事。”
---
第一个故事：关于“低效”
“我们合作社有个社员，叫张德贵。”沈星澜翻开相册第一页，大屏幕出现照片——一个五十多岁的汉子蹲在地头，手里捧着一把土，笑得满脸皱纹。
“他种了三十年地。前二十年，越种越穷。化肥越用越多，土越种越硬，收成一年不如一年。他说那时候夜里睡不着，就想：‘我是不是太笨了？连地都种不好。’”
台下有人交头接耳。
“按照刚才萧教授的标准，张德贵和他的地，都该被‘优化’掉——效率太低，产出太差。”沈星澜顿了顿，“但我们没优化他，我们和他一起，把地治好了。”
她翻到第二张照片：同一块地，如今绿意盎然。
“怎么治的？不是基因编辑，不是高科技。就是让土歇口气，喂它吃点好的，陪它慢慢恢复。”沈星澜把手里的土举高些，“现在这捧土里，每克有三亿个微生物。它们分工合作，有的管松土，有的管供肥，有的管防病——没人指挥，自己就知道该干什么。”
她看向台下前排的萧启明：
“萧教授，您说自然进化太慢。可这三亿个微生物用三千年形成的协作网络，我们真的‘优化’得起吗？”
萧启明脸上的微笑淡了些。
---
第二个故事：关于“选择”
沈星澜翻到相册第三页：一个老太太躺在病床上，手握着一张纸，纸上按着红手印。
“李会计的老伴，癌症。做手术要二十万，他们家拿不出。”沈星澜声音很轻，“有人找上门，说可以安排最好的专家、最快的床位，条件是要李会计在合作社的账本上‘动一动’。”
台下响起一阵低语。
“李会计没动。他说：‘账本干净，我才能睡得着。’”沈星澜抬起头，“后来合作社的‘困难直通车’帮他们联系了省城医院，排队等了两个月，手术很成功。”
她翻到下一页：老太太站在地里，笑得眼睛眯成缝。
“李会计老伴现在常说：‘人活一口气，地活一层皮。皮破了能补，气断了就没了。’”沈星澜看向台下，“刚才萧教授说，要在‘更大的人道主义’和‘个人情感’间做选择。可如果为了救一个人，要先弄脏另一个人的手——这救的到底是什么？”
会场后排，一个年轻学者突然鼓起掌来。掌声孤单但清晰。
---
第三个故事：关于“家”
沈星澜合上相册，从布袋里又拿出一个东西——一个玻璃瓶，里面泡着一棵完整的、带着根须的杂草。
“这是我们修地时挖出来的。”她晃了晃瓶子，“这种草特别顽强，盐碱地、污染土，哪儿都能长。按萧教授的标准，它该被‘淘汰’——没用，还跟庄稼抢养分。”
她把瓶子放在讲台上：
“但我们把它留下了。因为它的根能扎到两米深，能把地底下的养分带上来。它死了之后，腐烂的根就是天然的肥料管道。”
沈星澜最后说：
“我们合作社现在有两百七十三亩地。每一亩地里，都有这种‘没用’的草，都有蚯蚓、蚂蚁、叫不上名字的虫子，都有数不清的微生物。它们加在一起，就是我们说的‘地气’。”
她顿了顿：
“萧教授说，进化是‘修剪’。可如果一片森林里，只留下最高最直的树，砍掉所有灌木、杂草、苔藓——那还是森林吗？那叫木材仓库。”
十五分钟到了。提示铃轻轻响起。
沈星澜没有理会，她举起那捧土，对着话筒说了最后一句话：
“技术应该让森林更茂盛，而不是把森林变成仓库。谢谢。”
她鞠躬，下台。
第一时间：会场安静了三秒。然后掌声从后排响起，逐渐蔓延到前排。不算热烈，但持续。
萧启明坐在第一排，没有鼓掌。他侧头和助理低声说了句什么，助理快速记录。
媒体区的记者们疯狂敲击键盘：“传统农业代表‘叫板’基因泰斗”“土壤与试管的对决”“十五分钟的朴素反击”。
顾青舟在后台通道等着。沈星澜走过来时，他看见她手在抖。
“说得很好。”他握住她的手。
“我说错了吗？”沈星澜问，声音有些虚，“我是不是……太冲动了？”
“没有。”顾青舟摇头，“你只是说了他们很久没听过的话。”
合作社食堂，同一时间
电视机前挤了三十多人，没人说话
张德贵盯着屏幕里沈星澜举着的那袋土，突然站起来，冲出门去。
“德贵？”王婶喊。
“我去地里看看！”他头也不回。
李会计摘下眼镜，用力擦眼睛：“这丫头……这丫头……”
周技术员媳妇抱着儿子，小声说：“星澜姐说的那个‘困难直通车’，真帮咱家了。那个外企的工作……是假的。”
她丈夫握住她的手：“我知道。”
电视里，主持人正在总结：“沈星澜社长的演讲为我们提供了另一种视角……”
“关了吧。”李会计说，“干活去。”
“不看了？”
“不看了。”老会计站起来，腰板挺直，“星澜在台上说咱们的事，咱们得把地里的事干好。不能给她丢人。”
社员们陆续起身。下午的活儿还多着呢。
峰会走廊，十分钟后，咖啡吧，记者围住了萧启明
“萧教授，您如何评价沈星澜社长的观点？”
萧启明保持着优雅的微笑：“很有启发性。农业的路径本来就应该多元探索。”
“但她似乎质疑了‘主动进化’的伦理基础？”
“学术讨论，很正常。”萧启明端起咖啡杯，“不过我注意到，沈社长通篇没有提供具体的技术参数和量化数据。这在一定程度上削弱了说服力。”
另一个记者追问：“那您认为‘净土计划’是可复制的模式吗？”
“小范围或许可行。”萧启明放下杯子，“但要解决全球粮食安全问题，我们需要的是指数级增长的技术，不是线性改善的经验。”
他说完便起身离开。助理挡住还想追问的记者：“抱歉，萧教授接下来还有闭门会议。”
后台休息室，沈星澜和顾青舟在收拾东西
门被敲响。一个戴眼镜的外国老头探进头来，英语带着德国口音：“打扰，我是卡尔·米勒，慕尼黑大学的生态学家。”
顾青舟起身握手：“您好，顾青舟。”
“沈女士，”米勒教授眼睛发亮，“你的演讲，让我想起我祖母。她也是农民，总说‘土地会说话，只是人忘了怎么听’。”
沈星澜有些不好意思：“我说得不好，很多专业的东西都不懂……”
“不，你懂最重要的东西。”米勒认真地说，“我们这些‘专家’有时候太沉迷于数据和模型，忘了农业首先是人和土地的关系。”
他拿出一张名片：“下个月我在北京有个工作坊，关于生态农业的多元评估体系。如果你有时间，我想邀请你来——不是做报告，就是聊聊，像今天这样聊。”
沈星澜接过名片：“我……可能说不出什么理论。”
“我要的就是非理论。”米勒笑了，“我们需要你这样的声音，提醒我们为什么开始研究农业——不是为了发论文，是为了让人吃饱，吃好。”
他离开后，又陆续来了几个学者。有法国农业部的官员，有印度的 NGo 工作者，有巴西的原住民代表。他们说的语言不同，但眼神相似——那是在宏大叙事里，突然听到具体回响的惊喜。
顾青舟默默记下每个人的联系方式。
傍晚，回酒店的路上，“累了？”顾青舟问。
“嗯。”沈星澜靠在他肩上，“像干了一天重活。”
车窗外的城市华灯初上，与白云村的星空截然不同。
“青舟，”她轻声说，“我今天在台上，其实很怕。”
“怕什么？”
“怕我说错了，给合作社惹麻烦。怕我太天真，跟不上他们的‘先进理念’。”她顿了顿，“但当我举起那袋土的时候，突然就不怕了——土是真的，长出来的菜是真的，德贵叔他们的笑脸是真的。真东西，摔不碎。”
顾青舟握住她的手：“明天还有一场圆桌论坛，你和我一起。”
“还要说？”
“要说。”顾青舟看向窗外，“但明天我们不谈理念，谈方案。”
“什么方案？”
“如何把‘净土计划’的技术细节，用开源的方式分享出去。”顾青舟说，“既然他们说我们保守，我们就开放到让他们无话可说。”
沈星澜愣了愣，然后笑了：“好。”
手机震动。是张德贵发来的语音消息，点开，嘈杂的背景音里，老张的声音很大：
“星澜！咱们的西红杮今天收了！一亩地比去年多收三百斤！品相好得很！我给你留了一筐最大的，等你回来吃！”
沈星澜听着，眼眶慢慢红了。
她回了条语音：“德贵叔，我想吃生杮拌白糖。”
几乎是秒回：“管够！”
出租车驶过繁华的街道。远处大厦的电子屏上，正播放着某生物科技公司的广告：“改变基因，改变未来。”
沈星澜看着那行闪亮的字，轻声说：
“他们想改变未来。”
“我们呢？”顾青舟问。
“我们……”沈星澜靠回他肩上，“我们先把今天过好。”
车窗外，城市的霓虹流淌成河。
而在千里之外的白云村，张德贵蹲在地头，就着月光看着刚摘下的西红柿。红彤彤的果实，在夜色里泛着温润的光。
他拿起一个，擦了擦，咬了一口。
汁水溅出来，酸甜的。
“嗯。”他点点头，对自己说，“这味儿，正。”
土不会说话。
但长出来的东西，会。