约定的时间一到，叶辰通过层层加密和伪装的链路，接入了一个设计风格极简、却透着未来科技感的虚拟会议室。他的虚拟形象是一个面容普通、戴着黑框眼镜的年轻男性，代号“探针”。
会议室里已经聚集了十几个虚拟形象，形态各异，有的如同古典雕塑，有的则完全是抽象的几何体。所有人都笼罩在一层淡淡的光晕中，看不清具体细节，声音也经过了处理，变成一种中性、略带电子感的音调。
会议的主持人，是一个自称“引导者”的、形象如同发光雾霭的存在。
“欢迎各位追寻真理的同道，”“引导者”的声音平和而富有磁性，“在这个被狭隘国家利益和短视商业诉求所束缚的时代，我们还能在此地，为了文明的更高目标而进行纯粹的思想交流，这本身就是希望的象征。”
开场白充满了理想主义色彩，随后几位参与者依次发言，内容大多是对当前全球科技发展失衡、技术伦理缺失、环境问题加剧的批判，言辞激烈，充满了某种“众人皆醉我独醒”的优越感。
叶辰，或者说“探针”，谨慎地保持着沉默，仔细观察着每一个发言者的语言模式、逻辑习惯，以及虚拟形象可能暴露的微小破绽。“伏羲”则在后台实时分析着所有的音频和数据流，寻找着可能隐藏的信息或追踪企图。
很快，讨论的焦点开始转向东方近期的科技爆炸式发展。
“东方的‘燧人模型’确实带来了技术上的飞跃，”一个代号“批判者”的、形象如同尖锐水晶的参与者说道，“但你们不觉得，这种由国家主导、高度集中的发展模式，本身就是一种危险吗？它将巨大的力量赋予了少数决策者，谁能保证这种力量不会被滥用？看看他们的‘苍穹’网络，几乎监控着全球的信息流动；他们的‘伏羲’量子计算机，拥有近乎神明的算力……这难道不是一种新的、更隐蔽的技术极权吗？”
另一个代号“守望者”的、形象如同古树的参与者附和道：“更重要的是，他们毫无节制地推进深空探测、基因编辑、人工智能……这些技术任何一个失控，都可能给人类带来灭顶之灾。他们似乎完全被技术乐观主义冲昏了头脑，缺乏对科技本身的深刻反思和必要的敬畏之心。”
这些论调，与《人类命运共同体科技宣言》中倡导的共享、共赢、责任伦理形成了鲜明对比，也隐隐将东方塑造成了一个鲁莽、危险的技术巨兽。
叶辰意识到，这很可能不是一次简单的学术讨论，而是一场针对东方科技路线的“批判会”，或者说，是“净世”组织对其理念的一种宣传和试探。
他决定适时介入。
“探针”清了清嗓子（电子合成的），用一种带着几分年轻气盛和固执的语气开口：“各位前辈的担忧不无道理。但我认为，因噎废食才是最大的危险。技术本身并无善恶，关键在于使用技术的人。东方的确掌握了一些先进技术，但这难道不正是我们人类文明突破当前困境的希望所在吗？难道我们要因为惧怕风险，就永远停留在低水平的文明阶段？这何尝不是一种**技术锁死**？”
他刻意提到了“技术锁死”这个词，试图观察与会者的反应。