喻万春略一沉吟，整理思绪，缓缓道，“诗词之道，窃以为，首重者非技巧辞藻，乃一‘真’字。”
“真？”永嘉公主喃喃重复，目光专注。
“正是。”喻万春颔首，“一曰情真。须是情动于中，非强说愁，非无病呻吟。心中有悲喜，有触动，有块垒，如鲠在喉，不吐不快，如此发而为诗，方能感人。譬如见秋叶凋零而生时光易逝之叹，睹民生多艰而有悲悯之心，此情真切，诗句自然带血含泪。”
“二曰景真。描摹景物，须是亲眼所见，亲身所感，细致入微，方能生动。闭门造车，堆砌陈词滥调，终是隔了一层。譬如写梅，不在其形，而在其傲雪凌霜之精神，此需细心体察。”
“三曰意真。立意须是自己独到之见解感悟，不人云亦云。他人写过千百遍的意绪，若无新角度、新深度，便不必再写。要能从寻常景物、寻常事件中，发掘出不寻常的意味来。”
他见那“年轻公子”听得极为认真，便继续深入，“至于公子所言‘词不达意’，此乃常人所困。除多读多写，揣摩前人佳作外，喻某还有两点浅见。”
“其一，炼字不如炼意。先确保心中所欲表达之意绪清晰透彻，如镜中映物，了然分明。意绪既明，再寻恰切之字句来表达，便不致茫然。切忌为求字句奇巧而损害了意绪的完整与清晰。”
“其二，注重‘意境’。全篇需营造一种统一的、能引人共鸣或遐想的氛围与空间，此为‘意境’。意境高远，即便字句平淡，亦是好诗；意境平庸，纵字字珠玑，亦落下乘。”
喻万春结合自己前世学习的文学理论和创作体会，娓娓道来，条理清晰，深入浅出，并无玄虚之谈，皆是切实可行之法。
他最后道，“此外，喻某以为，诗人亦不可只沉溺于书斋小我，需得‘读万卷书，行万里路’。阅历广了，见识深了，胸中丘壑自然不同，笔下格局亦随之开阔。”
“诗词之源在生活，在天地万物，在人心百态，而非仅在故纸堆中。公子年纪尚轻，不必急于求成，多读多走多看多思，功到自然成。”
一番话毕，楼内一片安静。
许多原本带着看热闹心态的文人，也不禁陷入沉思，觉得喻万春所言，确实切中了诗词创作的要害，并非空泛之谈。
周文渊也是微微颔首，显然有所触动。
他平日也是《文清小集》不离左右，若非陛下三道圣旨，也不会有办淮州文会打压喻万春的想法。
永嘉公主更是听得如痴如醉，眼眸越来越亮。
喻万春的每一句话，似乎都说到了她的心坎里，解开了她许多长期的困惑。
她之前作诗，确实常有“心中有，笔下无”的困境，也过于追求辞藻华丽，让心中所想失了本真。
喻万春强调的“情真”、“景真”、“意真”，以及“炼意”、“意境”、“阅历”，如同为她打开了一扇新的窗户。
她再次深深一揖，“听文清先生一席话，学生茅塞顿开，以往诸多困惑，今日豁然开朗！多谢先生！”
她的感激之情溢于言表，那份发自内心的喜悦和领悟，让她整个人都焕发出一种光彩。
周文渊见众人一副受教模样心情复杂，不过为了淮州文人风骨，书生颜面，还是要不服的！
他板了板脸，“喻大家于诗词小道，确有心得。不过，今日文会，似乎更应关注经世济民之大道。方才漕运之论尚未说完……”
然而，永嘉公主却仿佛没听见他的暗示，仍沉浸在巨大的收获感中，望着喻万春的眼神充满了敬佩，甚至下意识地向前挪了一小步，似乎还想再问些什么。
董宪和孙长海的心又提了起来，生怕公主殿下太过忘形，暴露了身份。
喻万春他不动声色地对着那“公子”微微一笑，点了点头，随即转向周文渊，从容道，“周大人说的是。诗词终是小事。不知方才漕运之论，大人还有何高见？”
他巧妙地将话题拉回，既安抚了周文渊，也未冷落这位奇怪的“崇拜者”。
但经此一番关于诗词的纯粹问答，现场剑拔弩张的政治气氛不知不觉冲淡了不少。
周文渊见喻万春如此从容地将话题拉回，面色稍霁，捋了捋胡须，正准备重拾漕运话题。
却不料，那年轻人却又开口了，“喻大家方才高论，字字珠玑，令我茅塞顿开。”
永嘉公主声音清越，仿佛仍沉浸在方才诗词论的余韵中，但话锋悄然一转，“学生冒昧，适才听闻诸位大人论及漕运利弊，心潮亦为之起伏。学生虽愚钝，于经济实务所知甚浅，然亦知漕运关乎国计民生，绝非小事。”
她这番话，既承接了刚才的气氛，不着痕迹地捧了在场众人尤其是喻万春，又将话题自然而然地引回了漕运之上，显得并非刻意打断，而是顺理成章地参与。
其姿态依旧谦逊，但言辞间的分寸拿捏得极好，让人难以苛责。
周文渊到了嘴边的话又被堵了回去，眉头微不可察地蹙了一下，但对方言辞恳切，又抬高了“经世济民”的地位，他倒不好立刻发作，只得耐着性子道。
“哦？这位公子对漕运亦有高见？”
语气中带着一丝不易察觉的试探和审视，想看看这“愣头青”到底想说什么。
董宪在一旁听得心脏都快跳出嗓子眼，手心全是冷汗。
我的小祖宗诶，您怎么又掺和进这浑水里了！
这漕运之事水深得很，哪是您能随意置喙的？
万一说错了什么，或是惹恼了哪边，可如何是好！
这些人说话可以说是文会交流，针砭时政。
可是公主若开了口，岂不会让人多想，误以为是陛下的意思？
他拼命用眼神示意，可惜永嘉公主全副心神都在喻万春和议题上，压根没看他，不过就算了看了他也不会理他，只会问一句，贵姓？
永嘉公主仿若未觉周文渊的审视，她微微侧身，目光扫过在场众人，最后落在喻万春身上，朗声道，“高见不敢当。学生只是觉得，文清先生先前所言‘疏堵结合，稽查严管，更需体恤役夫’，实乃老成谋国、洞悉利弊之论。”
“漕运之弊，犹如人体痈疽，若只一味强调其输送粮秣、稳固京师之功，而忽视吏治腐败、盘剥害民之实，无异于讳疾忌医。”
她这是要为喻万春站台了！
她顿了顿，声音提高了些许，带着年轻人特有的锐气。
“学生尝读史书，见前朝衰亡，多起于积弊不除，民怨沸腾。”
“今日漕运之弊，若任其蔓延，损的是朝廷根基，苦的是黎民百姓。”
“学生以为，探讨漕运，正应如文清先生所言，既见其利，更须正视其弊，寻根溯源，探讨革除之道，方不负今日‘文会’切磋之名，亦不负诸位大人济世安民之志！”
这一番话，引史为鉴，逻辑清晰，既肯定了喻万春的观点，又巧妙地拔高了讨论的意义，将其与朝廷根基、黎民百姓紧密相连。
她虽自称“学生”、“愚钝”，但言辞间的气度与视野，却远超寻常书生。