前线，血流成河。攻坚，寸步难行。
雪片般的战报，和第九战区代司令长官薛岳、桂林行营主任白崇禧等人，先后发来的、措辞婉转却观点明确的“劝退”电报，终于，让远在后方的最高统帅，冷静了下来。
蒋介石，终于意识到，在敌人占据绝对火力优势，并依托坚固工事的情况下，想靠一腔血勇，限期攻克一座大城市，是不可能完成的任务。
五月九日，他，终于下达了那道迟来的命令：停止进攻南昌。
日军，此时也因损失严重，无力发动大规模反击。
南昌会战，在经历了长达五十四天的血腥拉锯之后，正式结束。
从战役结果上看，我们输了。
我们既未能在防御中守住南昌，也未能在反攻中夺回南昌。
我们，付出了巨大的代价。
根据战后的统计，在这场会战中，中国军队合计伤亡五万两千余人。而日军，则损失了两万四千余人。这个交换比，虽然依旧不乐观，但相比于战争初期，已经有了显着的进步。
那么，这场看似失败的会战，真的，就只是失败吗？
不。
它在军事、政治上的影响，却有着极其积极的一面。
首先，在政治上，它是一次强有力的“宣告”。
南昌会战表明，日军虽然占领了武汉三镇，但既未能迫使国民政府屈服，也未能击歼中国军队的主力，更没有摧毁中国广大军民的抗战意志。中国军队不仅继续进行抗战，而且还开始实施战役范围的反攻。这是“七七事变”以来的新发展。它向全世界，特别是那些散播“中国崩溃论”的人，宣告了中国“持久抗战”的决心与能力。
其次，在军事上，它是一次宝贵的“预演”。
反攻南昌，虽然最终未能成功，但这种主动反攻的行动，本身就表明，国民政府军事委员会在战略指挥上，有了某种进取意识。它不再是单纯的被动防御，而是开始尝试，在相持阶段，主动地，去寻找和创造战机。
但更重要的，是它留下的，那些血淋淋的、深刻的教训。
这次会战，暴露了我们太多的问题：
判断的错误： 战前，第九战区将主要防御方向，定在了南浔铁路，而日军的主突方向，却在修水以西。一旦被突破，即全线陷于被动。
防范的不当： 面对日军大规模的毒气攻击，我们的部队，缺乏最基本的防毒手段和措施，导致战斗力瞬间瓦解，造成了大量不必要的伤亡。
执行的不力： 反攻计划中，负责切断日军后路的主力部队，被敌人的独立据点所阻，未能按时抵达指定位置，对整个战局，产生了极不利的影响。
指挥的僵化： （这一点，最为致命） 最高统帅，在战役的关键时刻，不顾客观实际，强行下达“限期攻克”的命令，最终，不仅导致了部队巨大的伤亡，更造成了将领的冤死与殉国。
这些教训，都是用数万名中国军人的生命，换来的。
它们，虽然无比沉痛，却也为后续的抗战，提供了最宝贵的经验。
从这个意义上说，南昌会战，虽败，犹荣。
它，像一块粗砺的磨刀石，虽然让我们在上面，崩断了刀刃，流尽了鲜血。
但它，也让我们这个民族，这支军队，在经历了这场痛苦的打磨之后，变得更加清醒，也更加坚韧。
第一次的“反攻”，结束了。
但属于“相持阶段”漫长的、血腥的拉锯，才刚刚开始。