英雄所见略同，说的就是此时吧。
高拱说完之后，与张居正相视一笑，颇有一种英雄惺惺相惜的感觉。
这才是未来有资格我并肩作战，一起为这个风雨飘摇的帝国奋斗的战友。
至于某人，是不指望了。
可惜啊。
若是这次侍讲学士是叔大该多好啊......
高拱与张居正相视一笑后，眼睛的余光扫到了朱平安，嘴角不由的往下扯了扯，内心不由的一阵怅然若失。
片刻之后，或许是觉的冷落到朱平安了，或许是出于其他原因，总之，张居正缓缓的将目光转向了朱平安，轻声的问道：“不知朱大人有何高见？”
朱平安正在心里面为高拱和张居正的见识点赞呢，一时间没有反应过来。
而且，除了刚开始高拱问了朱平安两句外，之后都是高拱、张居正时间，两人一问一答、探讨的认真、聊的火热，朱平安在一旁只能做一个吃瓜群众，充当两人聊天的背景。
所以在张居正问完后，朱平安一时间都没有反应过来，刚刚张居正是在跟自己说话。
高拱见状，嘴角往下扯的更厉害了。
“朱大人？”张居正见朱平安没反应，便稍稍提高了一点音量，提醒了朱平安一下。
“啊？”
在张居正提高了音量后，朱平安这才反应了过来，张居正竟然在跟自己说话。
“不知朱大人有何高见？”张居正又重复了一遍问题。
“吾以为高大人与张大人所言甚是。”
朱平安郑重的点了点头，由衷的称赞两人一句，确实，在朱平安看来，在这个重农抑商的封建时代，能提出重农不抑商这一观点的，真的是太难的了。
要知道，在两千多年的封建社会历史中，一直都是“士农工商”这样排列的，士居首农为本商为末，这是封建社会通行的经济观，有此诞生的“重农抑商”之策，也是封建社会通行的国策。
所以，高拱和张居正对商业的重视，确实难得，朱平安毫不吝啬的称赞了两人。
呵呵。
闻言，高拱看了看朱平安，又看了看张居正，不由的无声的冷笑了一声。
这就是差距！
人家张居正一看就是有思想有深度有研究的，能够看到商业的价值，创造性的提出“古之为国者，使商通有无，农力本穑。商不得通有无以利农，则农病；农不得力本穑以资商，则商病。故商农之势常若权衡然。”
而朱平安呢，只会像一个学嘴的八哥一样，说一个所言甚是。
甚是
甚是
呵呵，五岁稚童犹可如此！
这一幕让高拱不由想到了一个剧情，一个基于《三国志通俗演义》编写的《刘关张桃园三结义》小说本子，其中记载刘关张三人结义的场景，刘备说出誓言：“念刘备、关羽、张飞，虽然异姓，既结为兄弟，则同心协力，救困扶危；上报国家，下安黎庶。不求同年同月同日生，只愿同年同月同日死。皇天后土，实鉴此心，背义忘恩，天人共戮！”
关羽随后道：“关某虽一介武夫，亦知忠义二字，刘兄汉室后裔，志在匡扶汉室，关某心悦诚服，刘兄为兄，关某为弟，关某之命便是兄长之命，关某之躯即为兄长之躯，刀山火海，单凭兄长驱使，弟绝无二心，弟誓与兄患难与共、生死相随，愿为兄长效死。”
关飞：“俺也一样......”
呵呵
好一个莽夫张飞，何其可笑。
在高拱看来，张居正就是那夜读春秋、手不释卷、义薄云天的关羽，而朱平安就是那书到用时方恨少、俺也一样的张飞。
问你有何高见呢，你来一句所言甚是，呵呵，这就是你的高见吗？！
呵呵，肚里没货，可不是只能说一些“俺也一样”、“所言甚是”的八哥学舌之语。
高拱觉的朱平安就是如此。
“呵呵，朱大人莫要敝帚自珍，我与肃卿也不是外人，我想能够在御前提出‘民不加赋而国库倍增’的朱大人，肯定会有自己的高见吧。”
张居正看着朱平安，微微笑着摇了摇头，虽是疑问的句式，但是语气中却满是肯定。
“民不加赋而国库倍增？”
高拱闻言，一下子被吸引了，下意识重复了一句，目光不由唰一下子亮了，正色的看向朱平安。
这是高拱第一次听到这种说法，当时朱平安提出的这一观点时，高拱并不在场，事后也未听人说过此事。民不加赋而国库倍增，这是多么好的愿景啊，任谁第一次听到这种观点，都会注意力高度集中起来。
不过，下一秒，高拱就摇了摇头，嘴角再度往下扯了扯。
民不加赋而国库倍增？
这怎么可能呢，天下的财富是有数的，不是在老百姓那就是在国家这，而国库的收入就是来自于人民的赋税，如果人民的赋税不增加，国库又怎么可能会增加呢。
这种观点乍听很是诱人，但是稍一深究就会发现，这违背了最基本的常识。
民不加赋而国库倍增，呵呵，恐怕只有不同经济的书呆子才会提出这种信口雌黄、哗众取宠的策略吧。
脑子是个好东西啊！
高拱扫了朱平安一眼，嘴角往下扯的幅度更大了。
“嗯，民不加赋而国库倍增。”张居正点了点头，然后向高拱解释了起来，“当初海禁当严禁还是弛禁，圣上召严阁老、李尚书等人廷辩，朱大人在圣上询问时提出了这一策。”
接着张居正将当时的场景给高拱简要的叙述了一遍，着重的解释了一下朱平安“民不加赋而国库倍增”的具体方式。
倭国？
黄金套现？
高拱初次听闻这种方式，大觉耳目一新，细细揣摩片刻后，又微微的摇了摇头，先不说海禁、倭寇正乱的厉害、国库黄金不足等问题，单说如果倭国知道了与我大明金银兑换比不一致，还会任由你黄金套现吗，难道不会更改倭国本国的黄金白金兑换比吗？！
新奇有余，但还是不具有操作性，纸上谈兵之作。