今天比赛只有初中组和高中组的，小学组和教师组的放到了十月二号。所以今天的比赛结束的挺早的。不过领导们没有直接离开，杨市长今天要看一下晚上的萤火虫夜景。
这个美景基本进入到了尾声阶段，晚上的萤火虫数量已经在减少，不过依旧震撼人心。
领导们在院子里聊天的时候，暖暖和阳阳也缠上了秦寒。
“锅锅，我今天去挖蚯蚓，有一个很大的，桃子和草莓他们两个，吓的，不敢吃！”
“那最后它俩吃了吗？”
“吃了，它俩........”
暖暖说完，该阳阳了，阳阳说的也不是什么正事儿：“哥哥，我和暖暖今天捡到了叶子，梧桐叶子，好多呢，妈妈说可以蒸，好多馒头了！”
“你们会用绳子扎起来吗？”
“不会！爸爸扎的！哥哥，其他叶子，可以蒸馒头吗？”
“其他的呀，有的树叶味道不好闻，有的叶子太小了，所以适合蒸馒头的叶子种类不多！”
“哥哥...”
直到秦浩、沈斌和卢文过来玩，两个小奶娃才跟着他们三个跑出去玩了，没再和秦寒唠嗑。
秦寒停下来之后，发现不少领导都饶有兴致的在看秦寒和弟弟妹妹聊天。
现在两个小家伙跑开后，阿依慕县长称赞的说：“没想到，秦寒你和小奶娃聊天也能聊这么愉快呀！”
秦寒挠挠头说：“心理学上不是说，一个快乐的童年会治愈一个人的一生，而不幸的童年则需要一个人用一生来治愈嘛。我还是希望他俩有个快乐的童年的。”
杨市长插话说道：“这个理论挺有意思的，不过你怎么判断他们的童年快不快乐呢？”
秦寒思考了一下，想到了一个很有意思的理论，就回答说：“一个人从小到大，无论哪个阶段，说的废话越多，越快乐！
小孩子的话其实基本都是废话，所以这个阶段，他们越是愿意表达，就越快乐！”
杨市长好奇的追问：“那成年人呢？”
“成年人如果有9成以上说的是废话，这个人就非常快乐！如果一天说的废话在5成以下，这个人就非常不快乐！”
杨市长笑着继续问：“成年人需要工作呀，总不能一直说废话吧？”
秦寒认真的回答：“所以，这就是家庭的意义、朋友的意义！家人和朋友之间的谈话，更多的都是废话！这里的废话并不是一个贬义词。
它的范围是指生活化的聊天。幸福的家庭总有说不完的话，好朋友总有数不清的分享。”
杨市长来了一句很鸡汤的话：“不是有句流行语，说是：真正的好朋友即使坐在一起没话说，也不觉得尴尬吗？”
秦寒没有在这点上争辩，笑着回答：“我更喜欢伯牙子期这样的友情，一个弹琴、一个点评。至于那种不需要言语表达就能知道对方想法的神级交流方式，我并不羡慕！我更喜欢人间烟火气！”
秦寒和杨市长聊天的时候，晚饭也做好了。
今天的晚饭吃的比较早，吃完饭晃悠的山里的时候，天色才刚刚暗下去。
不过晚上时候，秦寒并没有去陪同这些领导们，而是选择和小伙伴们一起玩儿。
河边散步时候，钟忘突然说：“秦寒，给你添麻烦了，还有，今天多谢了你了！”
秦寒摆摆手：“算不上麻烦！第一轮考试时候我就发现他总往我们这里看！”
方思诧异的问道：“什么情况？发生了什么我们不知道的事情？”
钟忘解释说：“那个挑衅的狗东西，姓康！应该是因为我的原因，他才挑衅秦寒的！”
这番解释后，小伙伴们也明白了，如果是姓康的话，确实有可能是因为钟忘的原因。不过秦寒却毫不在意的说：“你不用介意，我一向都是立场优先，你是我的朋友，我肯定站你这边！”
方思这孩子，问问题，有时候总会不分场合：“秦寒，立场大于对错吗？”
秦寒翻个白眼：“你觉得多少人会遇到世界毁灭的事情？”
方思无语了：“为什么你的回答，跳跃性永远都这么大？”
“我的意思是说，除非世界毁灭这种层次的事情，其他的事情，对错有那么重要吗？”
“你是在表示世界上本无对错吗？”
“那你给我举些例子，说明一下，我必须为了对错放弃立场的？”
方思没多思考，就说道：“假如，我是说假如，你的朋友杀人了呢？”
秦寒没有直接回答，发问道：“当你面对这件事的时候，你会怎么做呢？”
方思同样没有直面回答，而是说：“我只是觉得，杀人这件事，还是有对错的！”
秦寒摇摇头：“方思，你需要坚定立场！”
方思有点生气：“坚持即使杀人也没错的立场吗？”
秦寒平静的说：“你这样的思维方式，幸亏没当警察，不然也是草菅人命的风格！你为什么只关注杀人这个表面结果呢？你不想知道真相和缘由吗？”
方思冷静了下来，思考了一会儿后，认真的说：“刚才我确实有些激动，忽视了更重要的事情！”
秦寒点头，继续说：“所以，即使我的朋友杀人了，同样不影响我的立场！它们之间本来就不冲突！
作为朋友的立场，当知道自己的朋友杀人后，最重要的事情就是不要被无知的观点影响、不要被群情激愤的情绪感染，然后理所当然的认为自己的朋友就是有罪的！
而是应该去调查真相，去向自己的朋友求证原因。所以，即使遇到朋友杀人的情况，你依旧可以坚持立场。”
方思这时候，已经进入了客观的辩论状态，说：“如果事实证明，你的朋友确实是主动杀人呢？”
“你的问题误导性太强！我相信我的眼光，能被我认定为朋友的人，精神状态都是正常的，所以他们不会无缘无故杀人！所以你不提原因的问法，是在挖坑！”
“即使，他有充足的理由，就单论杀人这件事，你还觉得应该维护他吗？”
“道德才是最高行为标准，法律只是最低的行为标准！”
“所以，你会为了朋友违反法律？”
“我是遵纪守法的！”
“那你刚刚是什么意思？”
“杀人该不该判死刑，是需要法院宣判的！不是个人能决定的！”
“所以还是会想法设法挽救是吗？”
“法律允许的范围内，为什么不可以？”
方思沉默了好一会儿，最后才说道：“秦寒，做你的朋友，确实很幸运！”
秦寒认真的回答说：“你说过好几次了，谢谢你的夸奖！”
“哈哈哈~”
随着小伙伴们的笑声，这次简短的辩论算是告一段落！