四月廿的翰林院后堂飘着槐花香气，檐角垂下的淡紫花串拂过朱漆窗棂，将满地算筹映成细碎的雪。金允植握着狼毫的手悬在半空中，笔尖在《治世镜鉴·数据分类法》抄本上洇开墨点——这是他在数据房学习的第三十七日，案头摊开的《朝鲜八道民生热力图》底本上，咸镜道的“粮食储备率”还空着三格。
“民生安全度分三等九级，首重‘谷仓盈虚’。”嘉庆帝的声音从屏风后传来，龙纹袖口拂过落地式算筹架，三十六根枣木筹正标着“康熙朝至嘉庆朝朝鲜贡米数据”，“贵国去年冬至贡米缺额三成，可知咸镜道雪灾时，百姓借粮率已达百分之四十七？”
金允植慌忙起身，朝鲜官服的垂带扫过案头《八道赋税负担对比表》：“敝邦正为‘两班隐田’所困，恳请陛下赐‘鱼鳞图册’之法……”话未说完，御前太监已捧来半幅泛黄的绢图，正是苏州府试行的“鱼鳞图册2.0版”，每块田地旁用密纹火漆印着“肥力指数”“灌溉率”“亩产波动曲线”。
“数据分类首在‘辨其本’。”嘉庆帝指尖划过“民生安全度”评级表，“贵国两班贵族隐占田地，却不知数据房的‘田赋勾稽四法’——”他忽然指向廊下悬着的《直隶民生数据光谱图》，红、黄、蓝三色区块清晰标出“高风险”“中平”“优等”州县，“隐田者虽能瞒过账本，却瞒不过雨水丰歉与粮价波动。”
数据房典簿陈杰趋前，捧出套着黄绫的《朝鲜八道数据采集指南》：“去岁贵国冬至使入京，已抄送平安道‘粮价-赋税弹性表’，今岁特增‘两班田产数据核验法’——”他展开半幅朝鲜地图，咸镜道的“军屯田”与“私田”用不同算筹符号标出，“只需比对‘耕牛存栏数’与‘田亩申报数’，便知隐田几何。”
金允植望着图上密密麻麻的算筹符号，忽然想起在汉城景福宫见过的“户曹账册”，那些用汉字记了三百年的“贡赋数目”，此刻在清国的数据房里，竟化作会呼吸的“民生热力图”。当他的目光落在嘉庆帝亲书的“治世以数据为镜”匾额上时，终于明白为何清国的“汉学”，不再是经史子集的注疏，而是能丈量民生的数字经纬。
“明日随朕去天坛。”嘉庆帝忽然指着《朝鲜八道民生热力图》上的空白处，“朕要让你看看，数据房如何用‘节气-农事数据模型’推算直隶麦收——”他忽然从袖中取出半幅素绢，上面是朝鲜使团去年在山海关记录的“清国商队货单”，“贵国商人在义州用‘人参换布’，却不知数据房早就算出，每斤人参的‘民生等值系数’，恰等于七匹松江棉布。”
暮色漫进后堂时，金允植的《朝鲜八道民生热力图》已填至庆尚道，“两班隐田率”一栏用淡红笔标出百分之十九——这是陈杰用“耕牛\/田亩比”反推的结果。窗外传来打更声，他摸着腰间新赐的数据房玉牌，牌面“汉学镜鉴”四字下，暗刻着朝鲜八道的轮廓与算筹纹路，恍若清国将治理的智慧，化作了能跨越鸭绿江的数字密码。
五日后的朝阳门码头，金允植的官船上堆满木箱，除了《治世镜鉴·数据分类法》正本，还有数据房特制的“便携式算筹箱”与“光谱测绘仪”。嘉庆帝亲赐的《朝鲜八道民生热力图》底本用明黄缎子裹着，绢首“东亚数据共治”的玉玺印泥尚未全干。
“贵国若绘成热力图，”嘉庆帝望着船舷边拍打的浪花，忽然从袖中取出《清韩数据互认条约》草本，“朕便在凤凰城设‘数据交换站’，每月互通‘粮价、赋税、民生安全度’数据——”他望向远处帆影，嘴角微扬，“届时，鸭绿江上的每担货物、每寸土地，都该在数据图上有自己的位置。”
船启航时，金允植翻开《治世镜鉴》新学的“数据分类十二则”，见第一则写着“凡治民，先算其产，再计其需，终衡其力”，忽然想起在数据房看见的《皇舆全览图·数据版》，大清的每座山、每条河都标着“水土承载力”“民生关联度”，如今朝鲜的八道山河，也将在这些数字里，寻到久治之道。
月升时分，官船驶过通州塔，金允植见岸上数据房的灯笼连成光链，宛如一串会发光的算筹，沿着运河向江南延伸。他知道，当朝鲜的吏胥开始用算筹丈量民生，用热力图规划赋税，那个在典籍中流传千年的“汉学”，正以数字为舟，渡海东来。而清国的数据治理之光，终将照亮整个东亚，让“民生安全”的光谱，在汉字与谚文的算筹间，织就永不褪色的治世图景。